Саша Артамонова вспоминает в журнале «Королевские ворота» о приезде в Черняховск профессора Смольного института свободных наук и искусств, руководителя сектора истории и теории изобразительного искусства и архитектуры Российского института истории искусств РАН Ивана Дмитриевича Чечота, и об экскурсии, что он провёл по городу вместе с несколькими студентами, несколькими черняховцами, калининградцами — и одним инстербуржцем, профессором Юргеном Венцелем, ныне живущем в Берлине, но приехавшим в город с женой и сыном, чтобы отметить свой юбилей и участвовать, лекцией и советом, в ландшафтном семинаре «Бельтайн».

Путь их лежал на дальнюю окраину города, в «Пёстрый ряд» Ганса Шаруна.

(далее…)

Мы, нижеподписавшиеся, выражаем обеспокоенность в связи с ситуацией, сложившейся в Калининградской области вокруг историко-культурного наследия, и просим учесть наше мнение при принятии решений по этому важнейшему вопросу.

28 октября 2010 года Калининградская областная Дума приняла закон о передаче в собственность Калининградской епархии Русской Православной Церкви 15 объектов «религиозного назначения». В список были включены здания концертного зала областной филармонии, театра кукол, ПТУ № 5, средневековые рыцарские замки. Ранее Калининградской епархии РПЦ в собственность было передано свыше трех десятков (34) объектов «религиозного назначения», находившихся в федеральной собственности (распоряжения Правительства РФ, принятые в течение 2010 года). Столь массовая передача объектов культурного значения федеральной и региональной собственности обосновывается необходимостью исключения возможных негативных последствий вступления в силу принятого Государственной Думой в первом чтении закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». В комментариях для СМИ представители региональной власти и Калининградской епархии разъясняют, что таким образом спасают объекты культурного наследия от притязаний других конфессий, которые, как они полагают, возникнут после принятия федерального закона, так как на территории Калининградской области расположены бывшие лютеранские и католические кирхи. Между тем, в Калининградской области отсутствует процедура передачи объектов религиозного назначения религиозным организациям, аналогичная действующей на федеральном уровне согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2001 г. № 490 (ред. от 10.03.2009 г.) «О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения». Есть основания полагать, что часть объектов, передаваемых согласно региональному закону, не относятся к собственности Калининградской области, а находятся в федеральной собственности или вовсе фактически не существует, по некоторым объектам отсутствует надлежащая техническая инвентаризация, не выданы кадастровые паспорта и т.д. (далее…)

С целью прояснения позиций, возникающих из-за грядущего закона Калининградской области о передаче церквей и замков Православной церкви, и возможного сближения сторон 14 ноября 2010 года в замке Инстербург состоялись дискуссии круглого стола.
В них участвовали:

• от фонда «Дом-Замок»: Татьяна Иванова, Влада Смирнова, Алексей Оглезнев, Андрей Смирнов
• от Калининградской епархии Русской Православной церкви: настоятель черняховского храма архангела Михаила, протоиерей Иосиф (Ильницкий); руководитель отдела коммуникаций иерей Михаил (Селезнев); советник епархии, руководитель Калининградского отделения ВООПиК, генеральный директор радио «Русский край» Михаил Черенков
• от министерства культуры Калининградской области: заместитель министра Андрей Попов
• от Балтийского управления Росохранкультуры: Иван Хихля
• от Черняховского городского совета: депутат Андрей Быков
• от Государственного архива Калининградской области: главный архивист Анатолий Бахтин
• от музея «Фридландские ворота»: директор Светлана Соколова
• от Калининградского филиала Государственного центра современного искусстваÖ директор Елена Цветаева
• от Агентства поддержки культурных инициатив «Транзит»: директор Юлия Бардун

А также:

• Илья Дементьев, кандидат исторических наук, доцент РГУ им.Канта
• Анна Карпенко, кандидат политических наук, публицист
• Александр Попадин, литератор
• Сергей Чирков, художник
• Петр Торопов, художник

(видео монтировалось только при нарезке на куски, удобные для загрузки; при замене кассет диалог не останавливали)

В известной мере замок Инстербург, духовная и светская власти пришли к общему знаменателю: дело Замка может продолжаться в том же русле со всеми его творческими экспериментами.
Остаётся лишь найти этому знаменателю некую форму, и обратиться от захватывающих споров к собственным делам, возрождению культуры и мастерства, ведь мастеров в области явно не хватает, и дебаты не прибавляют их!

В реализации этого последнего пункта насущно заинтересованы представители и первой, и второй, и третьей стороны.

Свежевышедший номер журнала «Проект Балтия» отмечает градоустроительную роль фестивалей, пусть бы иногда и казалось, что и не по ранжиру они, и не ко времени. Ведь противоречие «работы»и «праздника» вовсе не обязательно: научившись «играть город», на манер городов-связей у Итало Кальвино, не станем ли мы лучшими горожанами, чем прежде?
По крайней мере, этого мы, в большинстве своём, ещё не пробовали.

Да и не удастся этого попробовать в городах-крупнотелах: что им причал для дирижаблей, что им целый караван механических слонов! Разве что дети ещё на денёк-другой вдохновятся чудом… Зато в городах малых вполне можно перевернуть календарь, и сделать инаким и забываемым не фестиваль, а долгие серые будни после закрытия предыдущего, и перед открытием следующего. Таких уже немало по всему миру, есть такие и в России, есть и в Калининградской области.

«Скажите, как его зовут?»

Принятие 28 октября 2010 года в Областной Калининградской думе решения о передаче ряда объектов культурного назначения в собственность Русской православной церкви, ставит перед деятелями культуры и искусства всей России вопрос о дальнейшем ходе отечественной истории. Православная реакция приходит на место светскому советскому государству, вместо прописанной в конституции свободе совести и равноправии религиозных организаций.

(далее…)