Социо-культурные проекты замка Инстербург
Обозрение социо-культурных проектов на территории памятника истории федерального значения «Замок Инстербург» подводит итог 2011 году.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Апр | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Обозрение социо-культурных проектов на территории памятника истории федерального значения «Замок Инстербург» подводит итог 2011 году.
Юрген Венцель, из пояснений 10.10.2011, 16.10.2011 и 13.11.2011:
— С просьбой об альтернативной концепции доступа к башне Бисмарка обратился Алексей Оглезнев в июле этого года – первую создала группа казанских студенток, разработавших весьма тщательный и убедительный проект реконструкции руины башни, включая и решение вопроса доступа к ней. Уже в Берлине, я искал объяснения тому, что заставило Алексея желать ландшафтно-архитектурной альтернативы их работе: (далее…)
Пояснения профессора Юргена Венцеля к работам, представленным на замковой конференции 10.10.2011, переработанные 16.10.2011 и 13.11.2011.

Ю.Венцель с супругой и соавтором, Н.Куницкой, В.Власовым и О.Сидоренко, на подготовительном собрании в замке Инстербург, 9.10.2011
Летом 2010 года доклад профессора Чечота в замке Черняховска ввёл в оборот экономически-политическое разграничение «периферии» и «провинции»: первая зависима от некоего центра, им опустошается и оттого прозябает; вторая, напротив, развивается независимо от центра, опирается на собственные, ей самой присущие потенциалы, природные богатства, историю, местные обычаи и местных же активистов. В 2010 году Черняховск решился не ждать более благодати из Москвы, и начал креативный эксперимент «инстерГОДа». Надеюсь, что наша работа этого года внесёт свой вклад в успех этого начинания. (далее…)
Бакалаврский проект Иоганн-Кристиана Ганнеманна в мюнхенском семинаре 2011 года, представленный на итоговой конференции замка Инстербург: концепция нового использования и оформления болот.
Восприятие ландшафта как ценности
Ландшафтно-пространственное разграничение территории проекта
Немалое количество небольших болот и обширные заболоченные участки характерны для всхолмлённых окрестностей города Черняховска. Здесь — центр торфоразработки и -переработки; многочисленные разрезы в непосредственных окрестностях города и планы строительства торфяной ТЭЦ раскрывают проектанту все возможности занятьсявопросами экологически устойчивого использования болоттстых и заболоченных территорий.
Область проектирования в окрестностях Черняховска следует топографии; территория проекта разграничена природным течением рек Инструч, Писса и Анграпа.
Долинным членениям следует геометрия поселений и отдельных дворов в той же мере, в какой она следует главным магистралям, обеспечивающим подвоз и доступ в сельскую местность.
Для выявления пространственных членений ландшафта были выявлены и подчёркнуты такие элементы как обрывы, рощи, аллеи, а также производные поселений — магистральные дороги и пути.

Схема проектной территории; синим — воды, красным — дороги.
Бакалаврский проект Кристофера Брауна в мюнхенском семинаре 2011 года, представленный на итоговой конференции замка Инстербург: пунктир ландшафта как источник нового развития.

Город как первоисточник развития.

Неиспользованный потенциал сельской местности:..

…ранее пронизанная сельским хозяйством,..

…сегодня она хранит лишь фрагменты восточнопрусских времён…

…и руины советских лет.
Двадцатилетнее существование области как острова не прошло бесследно ни для её экономики, ни для её граждан; в окультуренном природном ландшафте этими следами стало рецессивное использование земель. Между тем, именно в ландшафте сокрыто довольно потенциалов для устойчивого самостоятельного развития, в том числе и развития новых форм землепользования. Настоящим проектом предполагается, что реструктуризацией и образ-ованием сельских пространств можно вернуть жителям воспринятие ландшафта, их окружающего, и может их самих подвигнуть активно использовать его богатства.
С опорой на исторический пример восточнопрусского крестьянского двора будет показано, чем может быть синергия города и деревни; дворам здесь отводится роль инициативных ячеек. Их упадок взывает к мерам ландшафтно-архитектурного характера, к выявлению их в том числе и в восприятии их людьми, в возвращении некогда присущего им духа. Этому служат и расчистки, и прокладка подоснов, и посадка тополей и лип… Более детально это разработано в окрестностях Георгенбурга, где показаны два варианта осуществления таких узлов-инициаторов.
На дворы действует сила извне — выражением её служат пасущиеся вокруг кони и коровы — но и из дворов проистекает своя синергия: там возникает пространство для сообщества, вокруг него, в транзитной зоне, ещё не двор, но уже не поля, встают садовые участки, тоже усиляющие село… (далее…)