Коллоквиум

Автор: администратор

Концепция «инстерГОДа» основывается на простой, истёртой истине: обращение к наследию, разработка его потенциала — не только забава историков или, того хуже, реваншистов, а потенциальный источник улучшения качества жизни, источником нового вдохновения и местом приложения своих рук.

По количеству утверждённых Генеральных планов города области во главе с Калининградом далеко обошли едва ли не все прочие города России: если у тех едва найдётся план-другой за последние несколько столетий, то тут их множество. А где не было градостроительного проекта, почти наверняка был план благоустройства, историко-культурный план, план красных линий или нечто иное; советские, немецкие, какие угодно . Вот только претворялись они в жизнь разве что на десятую долю — теориям катастрофически не хватает практики!.. Да и теории какие-то недоукоренившиеся…

Для устойчивого и (в дальнейшем) самостоятельного развития архитектуры, архитектурной мысли и строительного хозяйства —

  1. примем как данность ценность наследия, в том числе и самого свежего довоенного, и послевоенного тоже, вообще любого исторического слоя
  2. согласимся беречь любую конструкцию: стену, стропильную раму и оконный переплёт; своей многолетней службой они достаточно доказали своё право на существование
  3. откажемся от «воссоздания», «реставрации», сперва сносящей оригинал, а затем строящей на его месте нечто старого вида; фальсификат не может быть методом развития ни архитектуры, ни области как таковой
  4. осмыслим прежнее, прежде чем проектировать новое, ведь целостные решения прежних лет росли на этой почве и под этим небом веками, открыточные виды оттого так характерны, что здания на них — обусловлены местом, а вовсе не руками рекламного ловкача

Строительство в исторической среде, тем более — в нарушенной исторической среде — не особенно распространённая у нас область зодчества. Ответственность за здания их жителей — новый, лишь в минувшие годы вставший и до сего дня не устоявшийся вопрос. Взвешенная оценка состояния строения при примате имеющихся конструкций — и вовсе не проводится. Но ведь мы не одиноки!

Собираемый в начале первого «инстерГОДа» коллоквиум архитекторов и проектировщиков, уже многие годы работающих на ниве строительства меж  и в старых, а иногда и старинных домах, представит разнообразие всей палитры решений, опробованных и доказавших свою пригодность в неразрушительной работа и жизни в сопоставимой исторической среде, способы её регенерации и развития: такие могут удаться и у нас. Методы разумного ограничения своеволия владельцев, иначе выглядящие жупелами, раскроют солидарную сущности «музеефикации», «санации» и даже «театрализации» для обеспечения сознательного выбора общих и индивидуальных путей развития. Примеры уже разрешённых конструктивных загадок снимут покров таинственности со старых конструкций, и тем подчеркнут уверенность в том, что работа со сложным наследием вполне посильна — именно тогда, когда с наличествующим материалом обращаются рачительно – и связи с почвой, самолично переустроенной.

Здесь можно ожидать общих советов и рекомендаций, основанных на собранных к тому моменту «Биографиях домов» — и ассортименте местных строительных промыслов. Стиль же таких работ предстоит выбрать городам самим, вплоть до постмодернистких цитат. Лишь бы выбор был осознан, а не картиночен.

comments powered by HyperComments

Спонсоры: