1. Сергей Анатольевич Щепетильников, глава муниципального образования «Черняховский муниципальный район»;
2. Евгений Викторович Величко, начальник отдела по экономической политике и вопросам потребительского рынка муниципального образования «Черняховское городское поселение»;
3. Сергей Владимирович Гефель, начальник управления имущества муниципального образования «Черняховский муниципальный район»;
4. Галина Владимировна Прокопчук, начальник отдела градостроительства и архитектуры муниципального образования «Черняховское городское поселение»;
5. Дмитрий Борисович Сухин, архитектор (SBA), член совета Общества Шаруна
6. Алексей Кирьянович Оглезнев, член совета некоммерческой организации «Фонд «Дом-Замок»

Подписи: Глава муниципального образования «Черняховский муниципальный район» С.А. Щепетильников
Глава администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный район» В.А. Фомин

Разобрав на страницах российского архитектурного портала «archi.ru» калининградский закон «О передаче объектов религиозного назначения», и то, что этому скандалу предшествовало и за ним последовало, Артем Дежурко находит новые черты:

историческое обоснование, якобы утверждавшее монастырскую сущность и замка Инстербург, и Гердауэна, и Таплакена, и Нейгаузена, на деле их имён и вовсе не содержит — на что же ссылались законотворцы, зачем заказывали этот сомнительный текст? чем он лучше другого, составленного главным архивистом области, Анатолием Бахтиным, за который епархия ославила его «путающимся в деталях» и «может быть, ангажированным» — иначе говоря, профессионально некомпетентным и продажным?

Если оба текста в этом совпали, то, получается, постройки «назначили» быть церковными — указом.

Что несёт нам, при таком раскладе, свежий суточный приказ?

Принимая во внимание успех общественных и профессиональных инициатив, получивших поддержку администрации Муниципального Образования «Черняховское городское поселение» соединившихся в проекте «ИнстерГОД-2010», администрации Черняховского городского поселения и Черняховского муниципального района заявляют о намерении далее развивать проект и предоставить историческо-архитектурное наследие, расположенное на территории города, в площадку международного обмена и развития реставрационно-строительных и образовательных технологий. Администрации приветствуют создание в городе Черняховске международного, межгородского и межвузовского научно-практического центра по поиску и реставрации исторического и культурного наследия Инстербурга/Черняховска. (далее…)

Заметкой в газете «Полюс+ТВ» Галина Каштанова-Ерофеева подводит свой итог прошедшему первому «инстерГОДу».
Отметив многогранность проекта, она отмечает, что на каждый казённый рубль, внесённый в проект, внебюджетных средств было привлечено втрое, вообще же «выгода, и экономическая, и социальная, и моральная — вне сомнения», пишет она.
Хочется надеяться, что сомнений, действительно, станет поменее: право, невелика была радость отвечать злопыхателям, видевшим-де уполномоченных проекта вылетающими на утаённые фонды на Канары. Хотелось бы надеяться и на расширение числа активистов-горожан; поддержка городской администрации, как и требует Галина Каштанова-Ерофеева, проекту обещана и в следующем году.

Тогда, уверены, «Черняховск (с)может стать образцовой рабочей площадкой, уникальной мастерской по подготовке кадров, имеющих ныне необычайно большой спрос на рынке труда. А вместе с тем это будет способствовать созданию новых рабочих мест, оживлению жизни в городе и районе, улучшению среды проживания, формированию положительного образа муниципального образования в целом.
Город и район обладают неординарным потенциалом развития, который важно использовать и развивать рачительно, бережно и вместе с тем эффективно, организуя гармоничное взаимодействие между ветвями власти, общественности и бизнесом.»

Мы, нижеподписавшиеся, выражаем обеспокоенность в связи с ситуацией, сложившейся в Калининградской области вокруг историко-культурного наследия, и просим учесть наше мнение при принятии решений по этому важнейшему вопросу.

28 октября 2010 года Калининградская областная Дума приняла закон о передаче в собственность Калининградской епархии Русской Православной Церкви 15 объектов «религиозного назначения». В список были включены здания концертного зала областной филармонии, театра кукол, ПТУ № 5, средневековые рыцарские замки. Ранее Калининградской епархии РПЦ в собственность было передано свыше трех десятков (34) объектов «религиозного назначения», находившихся в федеральной собственности (распоряжения Правительства РФ, принятые в течение 2010 года). Столь массовая передача объектов культурного значения федеральной и региональной собственности обосновывается необходимостью исключения возможных негативных последствий вступления в силу принятого Государственной Думой в первом чтении закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». В комментариях для СМИ представители региональной власти и Калининградской епархии разъясняют, что таким образом спасают объекты культурного наследия от притязаний других конфессий, которые, как они полагают, возникнут после принятия федерального закона, так как на территории Калининградской области расположены бывшие лютеранские и католические кирхи. Между тем, в Калининградской области отсутствует процедура передачи объектов религиозного назначения религиозным организациям, аналогичная действующей на федеральном уровне согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2001 г. № 490 (ред. от 10.03.2009 г.) «О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения». Есть основания полагать, что часть объектов, передаваемых согласно региональному закону, не относятся к собственности Калининградской области, а находятся в федеральной собственности или вовсе фактически не существует, по некоторым объектам отсутствует надлежащая техническая инвентаризация, не выданы кадастровые паспорта и т.д. (далее…)