Мероприятия «инстерГОДа-2010» и их финансирование

Автор: администратор

Евгений Величко, уполномоченный проекта, представил доклад о взаимодействии администрации и общественных организаций в проекте «инстерГОД».

(далее…)

Первый год

Автор: администратор

Заседанием конференции 10 октября 2010 г. первый «инстерГОД» был официально завершён.
Есть повод подвести итог, сравнить достигнутое с заявленным, наметить планы…
(далее…)

Воркшоп SESAM010 в Черняховске

Автор: администратор

Докладчик СЕЗАМа, кандидат искусствоведения и сотрудница НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства, Ирина Викторовна Белинцева, вспоминает на страницах института события августа 2010 года.
По непонятной причине на странице оказался выложен неправленный текст.
Ниже помещаем выверенную версию.

(далее…)

Неслучившееся будущее

Автор: администратор

Проекты и изыскания «инстерГОДа» в течение всего октября представлены на калининградской выставке «неслучившегося будущего», которой Союз архитекторов отмечает своё 60-летие.

Впервые совместно будут выставлены не только работы советского периода, зачастую никогда не покидавшие стен проектных институтов, но и их предшественницы немецких лет. Как могла бы выглядеть площадь Победы — и как предлагалось оформить Ганзейскую площадь, её предшественницу; какие варианты предлагались для Центральной площади у Дома Советов — и какие для Форума провинции с дворцом гауляйтера: всё это и многое иное покажут архитектурные собрания нескольких стран.
Экспозицию «инстерГОДа» составят обзорные планшеты по всем мероприятиям года, от Московской архитектурной биеннале в мае, до августовского Слёта молодых архитекторов. Интересующимся творчеством Ганса Шаруна рекомендуем посетить кабинет конкурса «Биржевого двора», его единственный кёнигсбергский проект.

К открытию выставки 1 октября в Калининградской областной художественной галерее будут читаться доклады: (далее…)

Контекст как среда

Автор:

Легко проектировать новые здания, отталкиваясь от сложившейся округи. Эпатируя своей инакостью, можно и признание завоевать, подобно Эйфелевой башне, или, по крайней мере, ошибки свои, реальные или мнимые, спрятать, отклонив из как непонимание досужих критиканов… Быть может быть, этот жанр архитектурной имплантации — вообще наиболее сильное впечатление, которое способна произвести архитектура: пусть так. Почти наверняка свои «Эйфелевы башни» были и у жителей Инстербурга, во всех его периодах нового заселения — вероятно.

Вот только сейчас, прогулявшись по городу, мало кто возьмется утверждать, что пережил пространственные коллизии, сравнимые с переживаниями Мопассана, сбежавшего из Парижа от «преследовавшей» его Эйфелевой башни. Скорее, почувствует дискомфорт от соседства пятиэтажек и старой застройки… хотя иному туристу такое соседство нет-нет, да и покажется милым…

Как строить в таком городе?

Старого, довоенного города так мало, а советских «башен Эйфеля» так много, что некоего опорного пласта, на который мог бы опереться-оттолкнуться новый строитель, ровно что и нет — а если на какой улице и найдётся квартал-другой, немедленно распадается на несогласованные остатки прежних «Эйфелей». Так же и советских привнесений в центре города недостаточно для того, чтобы новым контекстом стали они, оставив старому фонду роль декоративной броши. Зато их отстояние от кайзеровских предшественников таково, что даже и минувшего полустолетия недостаточно, чтобы счесть историей, пусть другого рода: ведь и наблюдатель сам ментально ещё прибывает в модернистской эпохе!

Как избавиться от навязываемого любой новостройке родства?

Обратиться к объективным закономерностям пространственных отношений между слоями довоенной истории, к бинарным оппозициям СТРУКТУРА – ОРНАМЕНТ, РЕГУЛЯРНОЕ – ИРРЕГУЛЯРНОЕ, ПРЯМОЕ – КРИВОЕ, выбрать доминирующую, и распространить композиционные правила, вытекающие из этой оппозиции, во всём пространстве города значило бы, считает проектная группа Оскара Мадеры на СЕЗАМЕ, превратить их в фон для различения оппонирующего им другого слоя. Такая операция представит всю глубину живой пространственной, культурной, исторической перспективы старого города, сплюснутого в восприятии современным человеком до совершенной двумерности.
Вместо объекта, который должен быть противопоставлен среде, необходимо спроектировать среду, противопоставленную выбранному зданию-объекту.

Представим себе Черняховск, в котором строятся дома, размещаются малые формы, проводится благоустройство – на основе некоторого «правила утраченного слоя», которое позволяет объединить и противопоставить друг другу и участки городской ткани, и отдельные дома; вдохнуть жизнь в их отношения, как это происходило, происходит, и должно происходить в любом городе с многовековой историей. (далее…)

Спонсоры: